| Traitement physique |
Comprend la sédimentation, la filtration, la flottation d'air, etc. |
Processus simple, faible coût, opération facile |
Convient uniquement pour les solides en suspension ou les particules plus grandes; Efficacité d'élimination limitée |
| Traitement chimique |
Comme la neutralisation, la coagulation, les réactions redox |
Efficace pour les métaux lourds et les produits biologiques difficiles à dégrader |
Nécessite des produits chimiques; Pollution secondaire possible; coût plus élevé |
| Traitement biologique |
Principalement des traitements aérobies et anaérobies, comme les boues activées et les processus de biofilm |
Faible coût, capable de dégrader la plupart des produits biologiques |
Sensible aux conditions opérationnelles (température, pH, etc.); Temps de démarrage long |
| Séparation de la membrane (RO, UF, NF, etc.) |
Utilise la technologie membranaire pour séparer les substances dissous |
Excellente qualité d'effluent, petite empreinte, potentiel de réutilisation de l'eau |
Investissement initial élevé, sujet à l'encrassement et à la mise à l'échelle; nécessite une maintenance périodique |
| Processus d'oxydation avancés (AOPS) |
Comprend l'oxydation de l'ozone, le réactif de Fenton, la photocatalyse, etc. |
Dégrade la plupart des produits biologiques récalcitrants |
Consommation d'énergie élevée, coûts de S&M élevés; Meilleur pour les eaux usées difficiles |
| Évaporation et cristallisation |
Principalement pour la saumure à haute concentration |
Permet une décharge liquide zéro (ZLD) |
Consommation d'énergie très élevée, coût en capital important |
| Adsorption (par exemple, carbone activé) |
Convient aux polluants traces |
Élimination efficace des traces biologiques ou des métaux lourds |
L'adsorbant nécessite une régénération ou un remplacement, un coût opérationnel élevé |
